唐纳德·特朗普（Donald Trump）是否想对所有在国外制作的电影征收100％的关税？

唐纳德·特朗普（Donald Trump）电影宇宙的最新一部分有一个大胆的情节线：主角希望对所有制作的电影100％关税，以使陷入困境的美国电影业恢复其以前的辉煌。

但是批评家并没有印象深刻。

“这个想法是愚蠢的，”英国赫特福德郡大学的电影历史学家霍华德·贝里（Howard Berry）告诉美国有线电视新闻网。 “关税不会振兴好莱坞陷入困境的行业。关税将使电影制作更昂贵，因此我们将更少。”

上周，美国总统说，他曾指示美国商务和贸易当局将大量的征税放在国外制作的电影中，以复兴“垂死”的廷瑟尔敦。该公告标志着特朗普首次针对服务，而不是与他的关税有关。

特朗普可能对一个问题是正确的：随着加拿大，爱尔兰和英国等国家吸引了美国电影制片人，以慷慨的税收优惠措施，电影界的许多美国人都没有工作。

近年来，主要的流媒体平台也加剧了腰带，因为他们希望获利，而不是简单地向新内容扔钱以吸引订户。

但是，特朗普的解决方案 - 对涉及美国电影制片人的国际伙伴关系的产物的关税将很难实施，而且无效。

就像美国汽车需要国外的零件一样，好莱坞电影也依赖海外的人和地方——而且越来越依赖。

赫特福德大学（University of Hertfordshire）的贝里（Berry）举了 2018 年电影《碟中谍——辐射》（Mission： Impossible - Fallout）的例子，这是一部由美国、中国、挪威和法国的公司联合制作的电影，其中一些场景在英国拍摄。

“在进入电影的开头之前，你会看到大约五个制作标志，”他说。“中国的阿里巴巴影业就是前面的（标志）之一。”

英国电影制作公司 Goldfinch 的首席执行官柯斯蒂·贝尔（Kirsty Bell）认为，许多电影的国际性质使得很难确定它们的原产国。

“如果你在英国拍摄一周，在美国拍摄一周，在加拿大拍摄一周，这部电影是什么国籍的电影？然后你在英国进行（后期制作）。那你在哪里？“她告诉美国有线电视新闻网。

可以在英国找到所谓的“失控生产”的备受瞩目的例子，该术语描述了来自好莱坞之家的加利福尼亚电影制作的飞行。近年来最大的两个大片“邪恶”和“芭比娃娃”主要在英格兰东南部的工作室拍摄。

根据英国电影学院的报道，去年，美国主要的电影制片厂和流媒体平台在该国的电影制作费用超过18亿美元，比2023年增长了49％。

英国金沙电影公司（Sands Films）是美国电影业支出的受益者之一。这家电影制作公司为 2019 年由格蕾塔·葛韦格（Greta Gerwig）执导的电影《小妇人》（Little Women）制作了服装。那部电影“非常美国化”，该公司的董事总经理奥利维尔·斯托克曼（Olivier Stockman）说。

“从文化上讲，（这是）一个美国项目，而且是在美国拍摄的，”他告诉 CNN。“（但）他们仍然要求我们制作服装。”

“（美国人）并没有失去作为电影制作人或资助者的地位，”他说，并指出从金沙电影公司购买服务的大多数公司都是美国人拥有的。他补充说，美国电影根本不是“在美国土地上”制作的。

电影历史学家贝瑞（Berry）认为，制作电影的成本很高，如果电影制作人可以花更少的钱在美国以外的地方招募有才华的工人来拍摄和编辑他们的电影，那正是他们要做的事情。

他说，将作品带回 Tinseltown 的最有效方法不是提高在其他地方制作电影的成本（这只会导致电影制作量减少），而是降低该地区的制作成本。

专注于电视和电影行业的播客《The Rest is Entertainment》的联合主持人玛丽娜·海德（Marina Hyde）最近指出，好莱坞的劳动力成本“非常高”。

“（美国人）没有全民医疗保健，他们没有联邦养老金......所以你必须保持高工资，”她在上周的播客中争辩道。

总部位于加利福尼亚州的联合人才经纪公司（United Talent Agency）副主席杰伊·苏雷斯（Jay Sures）也告诉 CNN，美国高昂的劳动力成本和“缺乏回扣”意味着在海外拍摄电影要“便宜得多”。

同样，加州州长加文·纽森 （Gavin Newsom） 的办公室在 10 月表示 ，在 2020 年至 2024 年期间，由于“税收抵免资金有限”和“其他州和国家的竞争加剧”，该州失去了电视和电影制作支出。

上周，纽瑟姆呼吁特朗普与加州合作，为电影和电视行业创造 75 亿美元的联邦税收抵免。目前，美国的税收优惠仅限于各州和市。

根据行业组织 FilmLA 的数据，去年，大洛杉矶地区的电影产量与 2023 年相比下降了 5.6%， 以该地区的拍摄天数衡量。它指出，只有 2020 年——被冠状病毒大流行颠覆——的产量水平较低。

然而，FilmLA 表示，这种下降只是部分可以用“失控的生产”来解释，从 2023 年的罢工中缓慢恢复和更广泛的行业收缩也起到了一定作用。

英国电影制作公司 Goldfinch 的制作主管本·查尔斯·爱德华兹 （Ben Charles Edwards） 认为，税收减免等更多激励措施将有助于吸引电影制作人重返该地区。

特朗普的关税威胁“可能是对那里一个与以前不同的行业的下意识反应，”他告诉 CNN。“这不是答案。”

---